Entrevista com David Amann

Em entrevista ao site TV Line, David Amann esclarece alguns aspectos sobre o casamento de Castle e Beckett e aproveita para falar sobre a nova mitologia que ronda o Rick nesta temporada.

TVLINE | No momento em que decidiram sabotar o casamento no fim da temporada, vocês sabiam quando iria realmente acontecer? 

Sabíamos que iria acontecer na primeira meia dúzia de episódios. Nós não sabíamos exatamente qual, mas sabíamos que isso iria acontecer relativamente em breve. 

TVLINE | Então, vocês nunca cogitaram a ideia: "Vamos fazê-los esperar até o final da 7ª Temporada?" 

Não, nós achamos que seria um pouco punitivo para o nosso público. Isso é algo que eles e nós, francamente, queríamos para a série, por isso não queríamos atrasá-lo muito mais tempo.

TVLINE | Foi difícil encontrar uma maneira única de enquadrar isso dentro de um episódio? 

Sim. Tínhamos brincado com versões de um tipo de história de realidade alternativa, e sentimos que seria um bom veículo para dar a Castle (interpretado por Nathan Fillion) uma perspectiva sobre a sua vida se ele não tivesse ficado com a Beckett (Stana Katic). Serve como uma maneira de levá-los ao fechamento de seu relacionamento.

TVLINE | Então, nessa "realidade", os últimos seis anos se passaram, só que sem ele em suas vidas? 

Exatamente. Então ele nunca escreveu Nikki Heat, porque ele nunca conheceu a Kate. E ela não tem ideia de quem ele seja. Além disso, as pessoas ao seu redor — Martha, Alexis — são diferentes também, em diferentes formas, em reação à direção de caminho que sua vida tomou. Portanto, há muita diversão no episódio. Nathan, eu acho, está brilhante interpretando o "peixe fora d'água" da situação, o que ele faz muito neste episódio. É uma série deliciosa.

TVLINE | E são nossos amigos da 12ª estão diferentes também? 

As diferenças são um pouco mais sutis, mas sim, eles estão definitivamente diferentes. Claramente Ryan e Esposito não conhecem Castle nesta história, de modo que ambos o veem com diferentes graus de suspeita.

TVLINE | Uma preocupação que ouvi que os espectadores tiveram com a forma que o finale da sexta temporada terminou foi que se houvesse um casamento, teria sido apenas 45 segundos do final do episódio. Eu imagino que eles tenham a mesma preocupação com "Time of Our Lives". Será que o elemento do casamento totaliza mais de 45 segundos? 

Eu não sei a duração real do casamento, mas vou dizer que tendo assistido, é realmente um momento lindo para os dois personagens, e para a própria série. Eu acho que vai cumprir — ou exceder, assim esperamos — as expectativas das pessoas que assistem à série. 

TVLINE | Porque você cobriu muitos dos elementos já na última temporada — a preparação, vestidos variados, escolha da casa de festas. Agora é só sobre a troca de votos.

Sim.

TVLINE | Sempre foi o plano ter algum tipo de menção ao local da lua de mel para o episódio subseqüente (que vai ao ar dia 17 de novembro)? 

Foi algo que aconteceu naturalmente, porque eles estão investigando um caso que acaba os levando a este rancho. Eles iam ter que ir disfarçados, neste caso, sob o pretexto de que são recém-casados​​, mesmo que eles sejam realmente recém-casados. Mas eles não estão lá para sua lua de mel, eles estão lá para resolver um assassinato. Mas isso não significa que não podem ter um pouco de diversão ao longo do caminho. 

TVLINE | Eles terão uma uma lua de mel real entre os episódios 6 e 7? 

Não; isso é uma questão que nós estaremos abordando no episódio 7. 

TVLINE | Será que eu ouvi ou li que há menções à Firefly a serem encontradas no episódio do Velho Oeste? 

Eu acho que é possível...

TVLINE | O mistério do desaparecimento do Castle/perda de memória: Isso será revisitado até a metade da temporada? 

Nós provavelmente vamos falar sobre isso em pelo menos um episódio que se segue [episódio 10], e em seguida, vamos revisitá-lo por volta do episódio 14/15.

TVLINE | Eu sempre senti que esse era o plano. Foi como a mitologia da Johanna Beckett foi analisada, e os episódios do Jackson Hunt. Você bateria nele, deiixaría-o cair à beira do caminho por um tempo, em seguida, reergería-o novamente. Eu vi que algumas pessoas estavam esperando que fosse resolvido nos dois primeiros episódios e eu estava tipo, "Não vai acontecer." 

Não, o assassinato da mãe da Beckett persistiu basicamente ao longo de cinco temporadas — seis, na verdade — até que fosse resolvido. Nós certamente não estamos antecipando isso aqui, mas [essa nova mitologia] vai repousar até o momento em que afirmar-se dentro da série, e em seguida, Castle terá que lidar com isso de novo. É o tipo de coisa que, assim como a mitologia do assassinato da mãe de Beckett, vem e vai. A sombra da morte de sua mãe não pairou sobre a Beckett em cada episódio, apenas naqueles em que lidou com isso diretamente. Será o mesmo caminho. Ele foi colocado de volta na caixa, mas a caixa vai abrir de novo, e Castle terá que descobrir qual seu próximo passo.

TVLINE | Houve uma entrevista no início da temporada em que o Nathan pelo menos sugeriu que isso não seria tão escuro quanto o mistério da Johanna Beckett. 

Eu acho que isso provavelmente seja verdade. 

TVLINE | O negócio de "Hollander’s Woods" foi uma pista sobre o que o Rick bloqueou, ou foi apenas uma espécie de "código de acesso" que Henry Jenkins estava usando? 

Aquilo foi apenas para provar no momento que o Castle tinha dito algo a ele, que havia uma confiança compartilhada entre eles. Este detalhe biográfico particular sobre o Castle foi a prova disso. 

TVLINE | Então o mistério maior não é sobre algo que ele presenciou na floresta enquanto criança.

Não, de forma alguma.

TVLINE | Por último, há uma razão pela qual Rick teve de ser pego nos Hamptons, no dia de seu casamento? Até mesmo um dos policiais, eu acho, falou sobre isso — por que não pegá-lo na cidade? 

Há uma razão, sim, e isso tem a ver com o momento do que estava acontecendo. Nós provavelmente vamos explorar isso um pouco mais detalhadamente quando voltarmos para essa narrativa mais tarde na temporada. 

Follow @CastleBeckettBR