Agora que o Senador Bracken salvou a vida da Kate Beckett -- após a detetive ter salvado a vida do político no ano passado -- os dois estão quites. Para Andrew Marlowe, Beckett vai precisar pensar diferente sobre como vai lidar com o Senador daqui pra frente. "Eles estão longe de uma tensão porque, até onde Bracken sabe, Beckett possui informações que podem acabar com ele", diz o criador de Castle. "Mas isso significa que, se alguma coisa acontecer no futuro, se os dois voltarem a se encontrar, as amenidades acabam. Esta corda em volta do pescoço a coloca em uma sensação de desconforto."
Para Stana Katic, "este episódio foi uma chance de re-mistificar o Breacken". "Nós queríamos reintroduzi-lo ao público de uma forma que validasse a ameaça que criamos por tantas temporadas", diz a atriz.
Com Bracken de volta à história, Marlowe ainda comenta: "Esse cara, que é um tipo de mal no mundo, está lá fora e pode alcançar o mais alto cargo na Terra. Isso, na mente de Beckett, é moralmente repugnante", diz ele. "Como ela lida com isso? Em sua mente, há um pouco de crise. Essas são as coisas com as quais ela luta conforme plantamos as sementes para histórias futuras."
O produtor executivo de Castle também ressalta as mudanças da Beckett desta temporada para a Kate que vimos no ano passado. Segundo ele, ela não vai atrás do Bracken ferozmente como faria no passado. Agora ela escolhe estar com o Castle ao invés de se jogar em algo louco que possa colocar sua vida em risco.
Pudemos ver em "In The Belly of The Beast" que Beckett deixa uma carta para o Castle caso ela não saísse viva da operação que estava trabalhando disfarçada. Stana Katic conta que, apesar de sempre saber como Beckett se sente em relação a seu noivo, é bom ver isso verbalizado no episódio. "Acho que todos que ficaram cara a cara com a sua própria mortalidade acabam falando a sua verdade final, e a verdade final da Beckett é que ela está completamente comprometida e absolutamente apaixonada por ele [Castle]", diz Katic. "Nós falamos sobre isso há muito tempo, que Beckett é do tipo 'uma vez só'. Então, eu acho que ela se comprometer a casar com ele já mostra a profundidade do personagem... Mas é aí que é importante, porque se tudo dá errado, ele precisa saber que era o amor da vida dela."
Apesar do amor de Kate e Rick não ser uma dúvida dúvida, a ameaça renovada de Bracken certamente levanta perguntas sobre o possível casamento de Castle e Beckett na primavera. "Esses dois personagens estão realmente comprometidos um com o outro, este episódio mostra o nível de comprometimento da Beckett com o Castle", diz Marlowe. "Estes são dois personagens que querem estar juntos. Mas será que coisas podem acontecer? Claro. Casamentos podem acontecer sem problemas ou podem ser desastrosos. Planejamos falar mais significativamente sobre a mitologia da mãe da Beckett antes do final desta temporada. Todo tipo de coisa pode acontecer. Nós ainda temos alguns truques na manga."
CASAMENTOS PODEM ACONTECER SEM PROBLEMAS OU PODEM SER DESASTROSOS,,,,,,,,,,TODO TIPO DE COISA PODE ACONTECER.......
ResponderExcluirQuem mandou gostar de Castle!!!!!!!!
Nesta altura da vida eu resolvi procurar sarna pra me coçar!!!!!! E se eu procurei, eu achei!!!!!!!
Mas o que nós queremos não é trocentas temporadas? Então guenta!!!!!!!!!!! TUTU.
Poxa gente, coloca um alerta de spoiler nessa publicação!!
ResponderExcluirNão é divertido descobrir o que vai acontecer lendo, de relance, a metade da primeira linha desse post...
Será que só depois de assistir ao episódio da semana é que poderei visitar o blog?
André, o título diz que eles estão comentando o episódio.
ExcluirAcho que é totalmente compreensível que haja spoiler na entrevista então né? O título é quase auto-explicativo.
Bem, existem aí dois pontos. Primeiramente, não estou dizendo que não há spoilers numa publicação entitulada "comentário do criador". Evidente que há. É bom que esse meu entendimento fique claro para que possamos passar para o segundo ponto.
ExcluirNuma publicação mais recente, melhor dizendo, na publicação seguinte, optou-se por título "Stana Katic fala ao EW sobre o episódio 06x17". Ocupando quase que o mesmo espaço de texto dessa publicação no corpo daquela, lê-se "Com a volta do Senador Bracken à história de Castle (...)".
Vejam, lá não há nenhuma palavra (sim, palavra) que possa revelar algo sobre o enredo do episódio em questão.
Aqui, onde lê-se "Agora que o Senador Bracken salvou a vida da Kate Beckett" três palavras saltam aos olhos: "Bracken", "salvou" e "Beckett". Não sei exatamente o quão disciplinados são vossos cérebros, mas, enquanto leio o título de uma publicação eu consigo notar, mesmo sem querer, aquilo que pode estar escrito logo abaixo.
Sabem, aquele aviso sobre a exibição "antecipada" dos episódios no Canadá era tão valioso! Mas tudo bem, eu deveria ter mensurado melhor o meu tom na mensagem anterior... Desculpem-me.
Entendo seu ponto, mas é que nosso padrão de publicação das postagens nunca traz referências à palavra "spoiler" nas matérias quando há. Acho que você já deve ter reparado, mas os únicos posts intitulados "spoilers" são aqueles retirados de colunas de spoilers, especificamente, de sites sobre séries.
ExcluirDesculpe pelo incômodo. Peço apenas que tome cuidado, então, daqui pra frente, ao ler matérias onde o título fale que é sobre um determinado episódio que ainda não assistiu, porque realmente não costumamos demarcar como "spoilers", apenas nas tags.
Ah, e o aviso sobre o episódio antecipado no Canadá continua. Apenas retiramos quando o episódio não é exibido antes lá, como foi o caso desta semana.
Excluiramo essa serie, vejo e revejo os episódios e adoro os momentos entre os dois
ResponderExcluir